Tip:
Highlight text to annotate it
X
O Presidente: Grazas. (Aplausos) Grazas , Gobernador. Para todas as familias, en primeiro lugar
respondedores, para a comunidade de Newtown, clero, invitados - Escritura nos di: "... non perder
corazón. Aínda exteriormente estamos perdendo ... interiormente estamos sendo renovados día tras día. Porque a nosa leve
e momentáneo tribulação produce a nós unha gloria eterna que pesa todos eles.
Así, fixamos nosos ollos non no que é visto, pero sobre o que é invisible, pois o que se ve é transitorio,
pero o que é invisible é eterno. Porque sabemos que, a tenda terreo no que vivimos é destruído,
temos de Deus un edificio, unha casa sempre no ceo, non construída por mans humanas. "
Reunímonos aquí en memoria de 20 fermosa nenos e seis adultos notables. Eles perderon
súas vidas nunha escola que poderían ser calquera escola, nunha cidade tranquila e chea de bo
persoas decentes que podería ser calquera cidade nos Estados Unidos.
Aquí en Newtown, eu veño para ofrecer o amor e oracións dunha nación. Estou moi consciente
que meras palabras non poden coincidir coas profundidades do a súa tristeza, nin poden curar seus feridos
corazóns. Só podo esperar que axuda para ti sei que your non está só na súa dor;
que o noso mundo tamén foi asolado; que toda a nosa terra, temos chorou
contigo, weíve tirado nosos fillos axustado. E ten que saber que calquera medida de
confort que pode proporcionar, imos ofrecer, o que quere porción de tristeza que podemos compartir con
vostede para aliviar esa carga pesada, teremos o pracer de soportar. Newtown - non está só.
Como estes días difíciles que se desenrolava, youve Tamén inspirou-nos con historias de resistencia
e resolver e sacrificio. Nós sabemos que cando perigo chegou aos salóns de Sandy Hook
Fundamental, o equipo schoolís non vacilou, non dubidou. Amencer Hochsprung e
María Sherlach, Vicki Soto, Lauren Rousseau, Rachel Davino e Anne Marie Murphy - que
respondeu como todos esperamos que poida responder En tales circunstancias terribles - con coraxe
e con amor, dando as súas vidas para protexer os nenos ao seu coidado.
Sabemos que había outros profesores que entrincheiraram-se dentro de salas de clase, e
mantida constante por todo iso, e tranquilizou seus alumnos, dicindo "esperar para o ben
caras, theyíre benvida "," B-me o seu sorriso ".
E sabemos que os bos veu. O primeiro respondedores que correron para a escena, axudando
para orientar os en forma harmís para a seguridade e confortar aqueles que precisan, sostendo na bahía súa
propio choque e trauma, porque tiña un emprego facer, e outros necesarios los máis.
E despois había as escenas dos escolares, axudar un ao outro, abrazados, respectuosamente
instrucións a seguir no camiño que o mozo os nenos ás veces fan; un neno, mesmo tentando
fomentar un adulto, dicindo: "Eu sei Karate. Entón ITIS ben. Iíll liderar o camiño
para fóra. "(Risas)
Como unha comunidade, youve nos inspirou, Newtown. En face da violencia indescritível, en
a cara do mal importantes youve mirou uns dos outros, e youve coidado
outra, e youve amado un ao outro. Isto é como Newtown será recordado. E
co tempo, e de balde GODIS, que o amor ver a través de ti.
Pero nós, como unha nación, somos deixados con algún preguntas difíciles. Alguén unha vez describiu o
alegría e ansiedade da parentalidade como o equivalente de ter o seu corazón fóra do corpo
todo o tempo, camiñando por aí. Coa súa moi primeiro choro, a máis preciosa parte vital,
de nós mesmos - a nosa neno - é subitamente exposta para o mundo, para desgracia posible ou malicia.
E cada pai sabe que non hai nada que non vai facer para protexer os nosos fillos do mal.
E, con todo, tamén sabemos que con esa Childis primeiro paso, e despois de cada paso que,
eles están se separando de nós, para que nós wonít - Que CanIt sempre estar alí para eles.
Theyíll sufrir a enfermidade e retrocesos e corazóns partidos e desilusións. E nós
saber que o noso traballo máis importante é dar o que eles precisan para facer autosuficiente
e capaz e flexible, preparado para afrontar o mundo sen medo.
E sabemos que o CanIt facelo por nós mesmos. El vén como un choque nun determinado punto onde
entender, non importa o que vostede ama esas miúdo, vostede CanIt facelo por si mesmo. Que esta
traballo de manter os nosos fillos seguros e ensino ben, é algo que só podemos facer xuntos,
coa axuda de amigos e veciños, os axuda dunha comunidade, e coa axuda dunha nación.
E desta maneira, chegamos a entender que teñen unha responsabilidade para cada neno, porque
weíre contando con todos para axudar coidar da nosa, que weíre todos os pais;
theyíre que todas as nosas nenos.
Esta é a nosa primeira tarefa - coidar dos nosos fillos. ITIS noso primeiro traballo. Conseguir que Don.t
dereito, nós Don.t facer nada dereito. Thatis como, como unha sociedade, seremos xulgados.
E por esa medida, podemos realmente dicir, como unha nación, que estamos cumprindo as nosas obrigas?
Podemos dicir honestamente que weíre facendo o suficiente para manter os nosos fillos - todos eles - Seguros
do mal? Podemos afirmar, como unha nación, que weíre todos xuntos alí, deixando que eles saben
que son amados, e ensinando os a amor a cambio? Podemos dicir que realmente weíre
facendo o suficiente para dar a todos os nenos desta país a oportunidade que merecen vivir
súas vidas en felicidade e cun propósito?
Mouro está a reflexionar sobre este poucos o último días, e weíre honestos con nós mesmos,
a resposta é non. Weíre non facer o suficiente. E nós imos ter que cambiar.
Desde que o presidente foi vivo, esta é a cuarta xa que se uniron para confortar un duelo
comunidade dilacerado por un tiroteo en masa. O weíve cuarta vez abrazou sobreviventes. A cuarta
tempo weíve consolou as familias das vítimas. E no medio, houbo unha infinita
serie de tiroteos mortais en todo o país, informes case diarios de vítimas, moitos deles
nenos, en cidades pequenas e grandes cidades todos en toda a América - cuxas vítimas - tanto de
tempo, a súa única fallo foi estar no lugar incorrecto na hora errada.
Nós CanIt tolerar máis iso. Estas traxedias ten que acabar. E para acabar con elas, hai que cambiar.
Estar dixo que as causas desa violencia son complexas, e iso é verdade. Ningunha lei única
- Ningún conxunto de leis pode eliminar o mal de do mundo, ou impedir calquera acto insensato
de violencia na nosa sociedade.
Pero iso CanIt ser unha escusa para a inacción. Certamente, podemos facer mellor que iso. Se hai
é aínda un paso que pode tomar para salvar outra neno, ou outro pai, ou outra cidade,
da dor que visitou Tucson, e Aurora, e Oak Creek, e Newtown, e as comunidades
de Columbine para Blacksburg antes - despois certamente temos a obriga de probar.
Nas próximas semanas, vou usar todo o poder este oficina ten para involucrar os meus concidadáns
- De aplicación da lei para os profesionais de saúde mental para pais e educadores - Nun esforzo de cara
a previr máis traxedias como esta. Porque que escolla temos? Nós CanIt aceptar eventos
así como de rutina. Será que estamos realmente preparados dicir que weíre impotentes ante
tal carnicería, que a política é moi difícil? Estamos preparados para dicir que esa violencia
visitou o noso ano tras ano tras nenos ano é de algunha maneira o prezo da nosa liberdade?
Todas as relixións worldís - moitos deles inicio cun simple - representado aquí hoxe
Pregunta: Por que estamos aquí? O que dá a nosa sentido da vida? O que dá o noso propósito actos?
Sabemos que o noso tempo na Terra é pasaxeira. Nós sabemos que cada un terá a nosa cota de
pracer e dor, que mesmo despois de perseguir despois de moito obxectivo terrestre, a riqueza ITIS
poder ou fama, ou só confort simple, nós, de algunha maneira, lonxe do que
esperabamos. Sabemos que non importa quão bo nosas intencións, todos tropeçamos, ás veces,
dalgún modo. Nós cometemos erros, nós iremos dificultades de experiencia. E mesmo cando weíre
tentando facer as cousas ben, sabemos que moito do noso tempo será gasto a través tateando
a escuridade, moitas veces incapaces de discernir GODIS plans celestes.
Thereis só unha cousa podemos estar seguro, e que é o amor que temos - para o noso
fillos, por nosas familias, para o outro. A calor dun abrazo Childis pequenas - que
é certo. As lembranzas que temos deles, os alegría que traen, a marabilla que vemos a través
os seus ollos, que o amor feroz e sen límites que sentimos por eles, un amor que nos leva cara a fóra
de nós mesmos, e nos une a algo máis grande - Iso é o que nós sabemos importa. Sabemos weíre
sempre facendo o correcto cando weíre coidar deles, cando weíre ensinando-lles ben, cando
weíre mostrando actos de bondade. Nós Don.t dar mal cando facemos iso.
Isto é o que podemos estar seguro. E iso é o que, o pobo de Newtown, ter lembrado
nós. Thatis como youve nos inspiraron. Vostede recorda nós o que importa. E iso é o que debe conducir
nos para adiante en todo o que facemos, polo tempo como Deus ve o axuste para manter-nos na Terra.
"Deixen aos nenos ven a min", Xesús dixo, "e non os impeçais - a tal
pertence o reino dos ceos. "
Charlotte. Daniel. Olivia. Josephine. Ana Dylan. Madeleine. Catherine. Chase. Jesse.
James. Grazas. Emilie. Jack. Noah. Caroline. Jessica. Benjamin. Avielle. Allison.
Deus chamou-os todos para casa. Para aqueles de nós que permanecen, imos atopar a forza para
seguir adiante, e facer o noso país digno da súa memoria.
Que Deus bendiga e garde os weíve perdido Seu lugar celestial. Pode agraciar aqueles que
aínda ten o seu confort santa. E que El bendiga e vixiar esta comunidade, e
dos Estados Unidos de América. (Aplausos)
O presidente: Bo día a todos. ITIS agora foron cinco días desde o devastador
traxedia en Newtown, en Connecticut, tres días desde que se reuniron como unha nación para orar
das vítimas. E hoxe, un pouco máis 20 nenos e seis educadores que estaban
tirado de nós vai ser instalado para descansar.
Podemos nunca saber todas as razóns polas que esta traxedia aconteceu. Sabemos que todos os días
unha vez que, máis americanos morreron de violencia armada. Sabemos tal violencia ten consecuencias terribles
para a nosa sociedade. E se hai mesmo unha cousa que podemos facer para evitar que calquera destes
eventos, temos unha profunda obrigación - todos nós - para probar.
Ao longo destes últimos cinco días, a discusión ten rexurdiu como para o que podemos facer, non só
para deter fusilamentos en masa no futuro, pero para reducir a epidemia de violencia armada que
asola este país todos os días. E ITIS alentadores de que persoas de todas as distintas
orixes e crenzas e conviccións políticas están dispostos a desafiar uns presupostos antigos
e cambiar de posición de longa data.
Esta conversa ten que continuar. Pero esta tempo, as palabras precisan levar a acción.
Sabemos que esta é unha cuestión complexa que move paixóns arraigadas e políticas.
E como eu dixen na noite do domingo, non existe ningún lei ou conxunto de leis que poden impedir que cada
acto insensato de violencia na nosa sociedade. Weíre vai ter para traballar en facer o acceso
aos coidados de saúde mental, polo menos, tan fácil como acceso a unha arma. Weíre vai ter ollar
máis de preto unha cultura que moitas veces glorifica armas e violencia. E calquera accións
debemos tomar ten que comezar na casa e dentro dos nosos corazóns.
Pero o feito de que este problema é complexo xa non pode ser unha escusa para non facer nada.
O feito de que CanIt evitar todo acto doesn.t de violencia significa que CanIt firmemente
reducir a violencia e previr o propio peor violencia.
Isto é porque vivo pediu ao vicepresidente para liderar un esforzo que inclúe membros da
meu despacho e organizacións de fóra para vir -Se con un conxunto de propostas concretas ata
de xaneiro - propostas que despois pretenden para empurrar, sen demora. Isto non é un Washington
comisión. Isto non é algo que as persoas van estar estudando o problema para seis
meses e publicar un informe que é lido e despois posta de lado. Esta é un equipo que
ten unha tarefa moi específica, para reunir reformas reais agora. Eu preguntei Joe para liderar
este esforzo en parte porque el escribiu a 1994 Bill crime que axudou a traer a aplicación da lei
abaixo a taxa de crimes violentos no país. Este plan - que conta tamén incluíu o asalto
prohibición de armas que foi publicamente apoiado en o tempo de ex-presidentes, incluíndo Ronald
Reagan.
A boa noticia é thereis xa un crecente consenso para que poidamos construír a partir de. A maioría
dos americanos apoiar a prohibición da venda de estilo militar armas de asalto. A maioría dos norteamericanos apoia
a prohibición da venda de alta capacidade de munición secuencias. A maioría dos americanos apoian as leis
esixindo comprobación de antecedentes sobre todo arma compras, de xeito que o CanIt criminais aproveitan
de brechas legais para mercar unha arma de alguén wonít que asumir a responsabilidade de facer
unha comprobación do fondo en todo.
Exorto o novo Congreso a realizar votacións sobre estes mide o próximo ano dunha forma atempada. E
considerando Congreso hasnít confirmou un director do Bureau de Alcohol, Tabaco, Armas de Fogo e
en seis anos - a axencia que funciona máis intimamente co Estado e aplicación da lei local
para manter as armas ilegais fóra das mans de criminais - IID suxiren que fan diso unha prioridade
no inicio do ano.
Mira, como a maioría dos americanos, eu creo que a Segunda Emenda garante un individuo
dereito de portar armas. Este país ten unha forte tradición de posesión de armas foron entregadas thatis
de xeración en xeración. Obviamente en todo o país, existen diferenzas rexionais.
Existen diferenzas entre o modo como as persoas se senten en áreas urbanas e zonas rurais. E o feito
é a gran maioría dos propietarios de armas en América son responsables - que compran as súas armas legal
e usalos con seguridade, sexa para a caza ou deporte colección de tiro, ou de protección.
Pero vostede sabe, eu tamén estou apostando que a maioría - a gran maioría - de responsable,
propietarios cumpridores da lei de armas sería un pouco da primeiro en dicir que debemos ser capaces de manter
irresponsable, a lei de quebra dalgúns mercar unha arma de guerra. Eu estou disposto a apostar que
Non creo que usando unha pistola e usar sentido común son ideas incompatibles - que
un home desequilibrado shouldnít ser capaz de obter súas mans en un rifle de asalto de estilo militar
tan facilmente; que nesta era da tecnoloxía, debemos ser capaces de comprobar someoneís criminal
rexistros antes de el ou ela pode comprobar no un concerto de arma; que traballar máis para manter
armas das mans de persoas perigosas, habería menos atrocidades como aquela
en Newtown - ou calquera das traxedias menos coñecidas que visitan as cidades pequenas e grandes cidades todos
en toda a América a cada día.
Dende a mañá do venres, un policía foi morto a tiros en Memphis, deixando catro fillos
sen nai. Dous policías foron mortos fóra dun supermercado en Topeka. Unha muller
foi baleado e morto dentro dun casino de Las Vegas. Tres persoas foron baleadas dentro dun hospital, Alabama.
A catro anos de idade, foi detido nunha das drive-by Missouri, e retirado de soporte de vida só
onte. Cada un destes americanos foi unha vítima da violencia armada todos os días que
leva a vida de máis de 10.000 norteamericanos todos os anos - a violencia que non podemos aceptar
como rutina.
Entón eu vou usar todos os poderes desta oficina para axudar os esforzos de avance destinadas a previr
máis traxedias como esta. Nós wonít evitar todos eles - pero que CanIt ser unha escusa para non
probar. É wonít ser doado - pero que non pode ser unha escusa para non probar.
E eu non vou ser capaz de facelo por min. En última análise, este esforzo é para ter éxito ITIS
vai esixir a axuda da American persoas - ITIS vai esixir de todos vostedes.
Se imos cambiar as cousas, vai ITIS para sacar unha onda de estadounidenses - nais e
pais, fillas e fillos, pastores, lei execución, profesionais de saúde mental - e,
si, os propietarios de armas - erguer e dicir "Suficiente" en nome dos nosos fillos.
El vai ter empeño e compromiso, e por riba de todo, é preciso coraxe. Pero se
aqueles de nós que foron enviados aquí para servir ao confianza pública pode convocar ata un pequeno pingo
da coraxe destes profesores, que o principal en Newtown convocado o venres - a cooperación
e sentido común prevaleza - entón eu estou convencido podemos facer unha maneira sensata e intelixente para
facer os Estados Unidos de América máis segura, máis forte para os nosos nenos a aprender e
a crecer.
Grazas. E agora eu vou deixar o Vice Presidente ir e eu vou levar a algunhas preguntas.
E vou comezar con Fell Ben.
Q Grazas, Sr Presidente. Gustaríame preguntar Sobre o consumo de outro problema grave
esta cidade agora, o precipicio fiscal.
O Presidente: Un.
Q havent vostede trouxo algúns dos electores que o apoiaron na elección cambiando
súas posicións sobre quen debe recibir un aumento de impostos e pola inclusión de beneficios da seguridade social
agora nesta mestura? E, máis amplamente, non parece ser un profundo sentido de que as negociacións
non están indo moi ben agora. Pode dar unha actualización sincero? Será que imos
ir ao precipicio?
O presidente: Ben, primeiro de todo, non hai ningunha razón pola que debería. Teña en conta que do que eu dixen
durante a campaña. Eu penso que era importante para nós para reducir o noso déficit en
de forma equilibrada e responsable. Eu dixen que Foi importante para nós estar seguro de que os millonarios
e bilionários pagaron a súa parte xusta. Eu dixo que iamos ter que facer algún
cortes duros, algunhas decisións difíciles sobre o gasto lado, pero o que eu non faría era machucar vulnerables
familias só para pagar por un corte de impostos para alguén gusta de min. E o que eu dixen foi que o último
paquete envolvería un equilibrio de gastar cortes e aumento de impostos.
É exactamente iso que eu coloque a cabeza. O que Eu xa dixen, é que, a fin de chegar a
un compromiso, eu estou preparado para facer moito cousas difíciles - algunhas cousas que algúns demócratas
non queren ver e, probablemente, hai unha poucos republicanos que non queren ver ou.
Pero a única forma que nós imos ser capaces para estabilizar a economía, que seguro que teño
ten unha plataforma de longo prazo do crecemento económico, que temos os nosos déficits baixo control e
Temos seguro de que familias de clase media son Protexerase é chegar a algo
que os membros de ambos os partidos no Congreso pode apoiar.
E ese é o plan que eu coloque a cabeza. Eu teño ido polo menos ata a metade no cumprimento dalgunhas
dos republicanos "preocupacións, recoñecendo que aínda que fixo campaña sobre estas cuestións,
aínda que a maioría dos americanos acordo comigo que debe ser o aumento de impostos sobre
o máis rico poucos como un medio de reducir o déficit, eu tamén dixo que estou disposto
identificar algúns cortes de gastos que teñen sentido.
E, francamente, ata preto de un par de días atrás, se mirou para el, os republicanos
na Cámara e Boehner Speaker penso foron en posición de dicir, temos tido unha xusta
negocio. O feito de que eles non teñen que tomar aínda é intrigante e eu creo que unha cuestión que
vai ter que tratar con eles.
Continúo optimista, pero, porque se ollar para o que o presidente propuxo, é
admitiu que as taxas de imposto sobre a renda debe subir - Agás agora só quere ter
eles soben para millonarios. Se está facendo $ 900.000, de algunha maneira, el pensa que non pode
dar o luxo de pagar un pouco máis en impostos. Pero o principio de que as taxas van ter
para ir ata el admitiu.
Eu xa dixen que estou disposto a facer algúns cortes. O que nos separa é probablemente un poucos centos de millóns
dólares. A idea de que ía poñer a nosa economía en risco, porque non pode cubrir esta lagoa
doesn.t facer moito sentido.
Entón, eu vou continuar a falar co Presidente e os outros líderes no Congreso. Pero,
en última instancia, eles teñen que facer o seu traballo. Dereito agora o seu traballo é estar seguro de que clase media
Impostos non soben e que temos unha equilibrada, paquete responsable de redución do déficit.
Está alí para todos veren. É un negocio que se pode facer. Pero non vai ser -
non se pode facer todos os lados quere 100 por cento. E parte do que os electores estaban a buscar é
algún compromiso aquí. Isto é o que a xente quero. Eles entenden que eles non van
para obter o 100 por cento do que eles queren. E , Por algún motivo, que a mensaxe non
tomado en Capitol Hill.
E cando pensa sobre o que xa pasou por nos últimos dous meses - un devastador
furacán, e agora unha das peores traxedias na nosa memoria - o país merece persoas
estar disposto a comprometer, en nome da ben maior, e non enredar-se por riba
en unha morea de posicións ideolóxicas Don.t que fai moito sentido.
Entón, eu non permanecen abertos só para conversas, pero sigo ansioso para facer algo.
Gustaríame facelo antes do Nadal. Houbo unha chea de poses encima do Capitolio
Hill, en vez de só ir adiante e conseguir material feito. E nós temos perdendo moito
tempo. É as cousas ben a facer. Estou preparado para facelo. Pero eles van ter
ir adiante e facer algúns axustes.
E eu vou te dar un exemplo. O altofalante agora propón o que el chama
plan B. Entón, di el, así, iso elevaría tributos só sobre persoas facendo un millón de dólares
ou máis. O que isto significa unha media de unha pausa fiscal de US $ 50.000 para cada millonario
alí fóra, ao mesmo tempo en que non está introducindo subsidio de desemprego de 2 millóns de persoas
que aínda están aí fóra en busca de traballo. É realmente significa un aumento de impostos para millóns
de traballar as familias en todo o país en vez que persoas como eu estaría recibindo
unha redución de impostos. Iso viola os principios fundamentais que foron debatidos durante esta
elección e que o pobo americano determinado era a maneira incorrecta de ir.
E así é a miña esperanza é que o altofalante e súa banca, en conxunto coa outra
líderes lexislativos ata alí, pode atopar unha forma estar seguro de que clase media Don.t familias
ver os seus impostos subiren o 01 de xaneiro, que Temos seguro de que as cousas que de clase media
familias contan sobre como os créditos fiscais para a facultade, ou asegurarse de que theyíre recibindo algún
axuda cando se trata de coidar dos fillos a través de cousas como o crédito do imposto do neno, para que aquel
está feito, e que temos un paquete equilibrado para reducir o déficit, que é o que
Mouro presentadas.
Q Vai dar máis chan, se precisa, ou fixo?
O Presidente: Se ollar para o paquete que eu coloque a cabeza, é un paquete equilibrado
por calquera definición. Presentamos certa cortes nos gastos que son difíciles de facer, en todos os
categoría. E por calquera medida, por calquera tradicional cálculo, polas medidas que os republicanos
propios utilizados no pasado, este sería ser como unha peza grande de redución do déficit
weíve visto nos últimos 20 anos. E se que combinan co aumento dos ingresos de
os ricos pagar un pouco máis, entón realmente ten algo que ía estabilizar
noso déficit e da débeda por unha década - a 10 anos.
Agora, a noción de que non faría iso, pero en vez diso o presidente ía executar un xogo que
mantén os recortes de impostos para persoas que gañan US $ 500.000 ou $ 700.000 ou $ 800.000 ou 900.000 dólares ao ano, e
dá máis exencións fiscais para millonarios e bilionários, e aumenta os impostos sobre clase media
familias, e despois non ten cortes nos - o que é o que el di que quere - facer doesn.t
moito sentido.
É dicir, Letis só pensar sobre a lóxica por un segundo. Theyíre pensamento sobre a votación
para o aumento de impostos, polo menos en persoas ao longo dun millóns, o que eles din non quero a
facer, pero theyíre vai o gasto cortes que eles din que queren facer. Que
desafía a lóxica. Non hai ningún explicación para que.
Eu creo que calquera persoa obxectiva aí fóra buscar diría que weíve presentar
un plan moi equilibrado e ITIS tempo para nós ir adiante e facelo. Iso é o que
o país necesita agora. Porque eu creo que persoas xa pasaron por algunhas veces dolorosas,
weíre aínda se recupera dunha moi difícil recesión, e que theyíre esperando é
unha sensación de estabilidade, foco, compromiso, común sentido ao longo dos vindeiros dous anos. E eu
creo que podemos ofrecer. Pero esta é unha boa probar a eles.
Carol Lee
Q Grazas, Sr Presidente. Só para acompañar en cuestión de Ben, que é o seu seguinte paso?
Estamos nunha posición agora, onde é só espera para o altofalante para facer un movemento?
O presidente: Ben, eu vou chegar a todos os líderes implicados durante o próximo
par de días e descubrir o que é que é seguro esa cousa. O que está seguro
se? Se o argumento dos republicanos é que non ter feito cortes de gastos suficientes, que o argumento
non vai voar porque temos preto a un billón de dólares en recortes de gastos. E
cando engadir o interese, entón é máis que un billón de dólares en recortes de gastos.
Se o argumento é que eles non poden facer - eles non pode aumentar as taxas de imposto sobre as persoas que fan $ 700.000
ou 800.000 dólares por ano, que non é un persuasiva argumento para min e por suposto non é un persuasiva
argumento para o pobo americano.
Pode ser que os membros da súa banca non teñen mirou exactamente o que temos proposto. El
Pode ser que se proporcionan máis información ou hai unha maior especificidade ou traballamos
través dalgunhas das súas preocupacións, o que podemos obter un movemento entón.
Pero o feito da materia é, iso é o que violaría o meu compromiso cos electores e se
Eu acaba de acordo cun plan que poñer máis dos requisitos para familias de clase media e
menos dun gravame sobre os ricos, nun esforzo de reducir o noso déficit. Isto non é algo
Vou facer. O que violaría o meu compromiso aos electores sería a presentar un plan que
fai máis difícil para os mozos a ir facultade, que fai máis difícil para unha familia
con un neno con discapacidade para coidar desa neno.
E hai un límite que chegar onde as suxestións de equilibrio, mesmo en facer concesións
que están obrigados a facer algo en nesta cidade, onde está prexudicando as persoas en
a fin de dar unha outra vantaxe para as persoas que Non precisa de axuda. E tivemos un amplo debate
sobre iso por un ano. E non só a maioría do pobo americano de acordo con
me, preto da metade dos votantes republicanos coinciden comigo sobre iso.
Entón, en algún momento, non ten que ser, eu creo que un recoñecemento por parte do meu Republicano
- Amigos que aceptar o acordo. Eles serán capaz de afirmar que teñen traballado comigo
ao longo dos últimos dous anos para reducir o déficit máis do que calquera outro paquete de redución do déficit;
que imos ter estabilizado por 10 anos. Isto é unha conquista significativa para eles.
Eles deben ter orgullo diso. Pero eles manteñen en atopar formas de dicir non, ao contrario de atopar
formas de dicir si.
E non sei canto de que só ten que ver coa - é moi difícil para eles
diga si a min. Pero nalgún momento, theyíve ten que me levar fóra e pensar sobre o seu
electores, e pensar sobre whatis mellor para o país. E se eles fan isto - se theyíre
non está preocupado Whois e Whois vencedoras perdendo, eles marcar un punto no Presidente,
eles que extraer última concesión pouco, eles forza-lo a facer algo que realmente
doesn.t quere facer só para os anacos dela, e se concentran en realidade whatis boas para
o país, realmente creo que podemos obter este feito.
Q mencionar os US $ 700.000 e $ 800.000. Está disposto a mover-se sobre o nivel de renda e
son cousas específicas que non faría -
O Presidente: Eu non estou indo a entrar en negociacións específicas aquí. O meu punto é simple,
Carol, que se ollar para Boehnerís Speaker proposta e ollar para a miña proposta, theyíre
realmente moi preto. Eles continúan dicindo que dalgunha forma nós havent presentar reais
cortes de gastos. En realidade, non era eu creo un gráfico no The New York Times, hoxe, que mostrou
- Theyíre mesmas categorías, non? Thereis un pouco de axustes aquí e alí, non
algunhas diferenzas, pero weíre alí.
E ao lado da receita, a diferenza thereis en termos de eles queiran preservar incentivos fiscais
para persoas entre US $ 250.000 e un millón que Nós só CanIt pagar. É dicir, ter presente
Eu estou nesa categoría de renda; amor IID para a non pagar tanto en impostos. Pero eu tamén creo
ITIS as cousas ben a facer para que fagamos seguro que as persoas que teñen menos - persoas que
están a traballar, as persoas que están loitando, persoas que están esperando para os seus fillos - que
ter oportunidade. Isto é o que nos fixo campaña aproximadamente. Isto é o que falamos.
E isto non é unha situación onde eu estou disposto a comprometer. Esta non é unha situación en que
Eu estou tentando fregar seu rostro en calquera cousa. Eu creo que calquera que mira para iso obxectivamente
diría que saíndo da miña elección, eu teño se atopou con eles, polo menos ata a metade, a fin de obter
algo feito para o país.
E entón podo entender que había unha parella de títulos aí fóra, dicindo, oh, weíre
agora na terra do discurso político, e ITIS habitual, dixo-dixo atmosfera.
Pero mire para os feitos. Olle para onde comezamos; mirar para onde eles comezaron. A miña proposta é
alí no medio.
Debemos ser capaces de conseguir este feito. Letis obtelo feito. Nós Don.t ten unha morea de tempo.
Carrie. Whereis - está alí.
Q Grazas, Sr Presidente.
O presidente: Si
Q Cal é o seu nivel de confianza que se vostede é capaz de chegar a un acordo completo
co Presidente, que será capaz de levar os seus membros a bordo e aproba-la?
Esencialmente, aínda confía Speaker Boehner neste proceso?
O presidente: Non hai dúbida de que o Falante ten retos na súa banca, e
Eu recoñezo isto. Estou moitas veces lembrado cando Eu falo para o liderado republicana que
a maioría dos seus membros caucusís veñen de provincias que eu perda. E por iso ás veces
eles non poden ver un impulso en cooperar comigo, en parte porque theyíre máis preocupado
sobre os retos dun candidato do partido do té, ou retos a partir da dereita, e cooperando
comigo pode tornalos vulnerables. Eu recoñezo que.
Pero, a bondade, si a semana pasada fixo calquera cousa, debe só dar-nos algunha perspectiva.
Se thereis único que debe ter logo esta semana, debe ser un sentido de perspectiva
sobre whatis importante. E gustaríame a pensar que os membros da banca que faría
dicirse: Vostede sabe o que, discordamos co presidente en unha morea de cousas.
Desexamos que o outro cara vencera. Weíre vai loitar con el sobre unha serie de cuestións sobre
os próximos catro anos. Creemos que a súa filosofía é todo besteira. Pero agora, o que o
necesidades do país é para nós a comprometer, obter un acordo de redución do déficit no lugar, comproba se
impostos da clase media Don.t ir cara arriba, comproba se que weíre publicar as bases para o crecemento;
dar seguridade para pequenas e grandes empresas; non poñer-nos por algún tipo de auto-inflixido
crise cada seis meses; permitir-nos tempo para concentrarse en cousas como previr a traxedia
en Newtown aconteza de novo; centrar cuestións como enerxía e reforma da inmigración
e todas as cousas que realmente fan a decisión sobre o noso país crece
ao longo dos próximos catro anos, 10 anos, 40 anos.
E se só tirar cara atrás a partir da inmediata batallas políticas, se lle gusta de pelar
a pintura de guerra partidaria, entón debemos estar capaz de facer algo.
E eu creo que o presidente quere ter que fixo. Eu creo que un ambiente que
ser creadas dentro non só o republicano da Cámara caucus, pero tamén entre os republicanos do Senado
que dicir, a campaña acabou e Letis ver se podemos facer whatis axeitado para o país
- Polo menos para o próximo mes. E entón nós Pode continuar en todas as outras batallas que
theyíll quero loitar.
Q Se Don.t facelo, os republicanos teñen dixo theyíll tentar empregar o límite da débeda como
un punto de presión que vén. Queres negociar con eles en que contexto?
O Presidente: Non E moro foi moi claro sobre iso. Este é de Estados Unidos de América,
o maior país da Terra, os worldís superpotencia económica. E a idea de que
guinada de crise en crise, e cada seis mes, ou cada nove meses, que ameazan
non pagar as nosas contas en weíve material xa compras, e estándar, e arruinar a plena fe
e crédito de Estados Unidos de América - Non thatis como realizar un gran país.
Entón vivo presentar un principio moi claro: Eu non vou negociar en torno ao teito da débeda.
Weíre non vai xogar o mesmo xogo que vimos acontecer en 2011 - que foi inmensamente
destrutiva; prexudicar a nosa economía; proporcionou máis incerteza para a comunidade empresarial de
calquera outra cousa que aconteceu.
E eu non estou só nesta. Se vai para muro Street, incluíndo a falar para un grupo enteiro
de persoas que gastaron moito diñeiro tentando me bater, eles dirían que sería desastroso
para nós usar o teito da débeda como un porrete para tentar gañar puntos políticos en Capitol
Hill.
Entón, nós non imos facelo - que é por iso que eu creo que parte do que eu espero máis
o próximo par de días que vemos é un recoñecemento que non hai unha maneira de ir adiante e conseguir o que
que é o que está loitando. Estes caras teñen loitado por cortes de gastos.
Eles poden ter algunha gasto moi significativa cortes. Iso significaría US $ 2 billóns - US $ 2
trilhão - en cortes de gastos ao longo do último par de anos. E, en cambio, son
quedando un pouco máis de un billón de dólares en receita. E que atenda a promesa que
feita durante a campaña, que foi de US $ 2 a 2,50 dólares de cortes de gastos para cada aumento de ingresos.
E iso é unha visión que eu creo que a maioría dos americanos creo que é axeitado.
Pero eu non vou negociar en torno ao teito da débeda. Non imos facelo de novo.
Q Señor, podo facer unha pregunta sobre Newtown, por favor?
O Presidente: Si, eu teño David Jackson.
Q Grazas, Sr Presidente. Volvendo ao o problema arma, aludiu ao feito
Comisións de Washington non ten o maior reputación no mundo. O que fai pensar
este vai ser diferente dado o paso do tempo e do poder político
O presidente: Ben, iso non vai ser unha comisión. Joe vai reunir-se
algúns dos principais membros do Goberno que teñen interese Nesta edición. Nós imos chegar a
un grupo de interesados. Nós imos ser chegar aos membros do Congreso que
un interese neste asunto. Non é como se temos que comezar de cero. Hai un
chea de propostas que foron pensados sobre, debatido, pero espero que tamén algúns novos
ideas en termos de como tratar con esta cuestión.
A súa tarefa será a peneirar toda boa idea que está aí fóra, e mesmo
dar un ollo a algunhas ideas malas antes de descartar deles, e chegar a un conxunto concreto de
recomendacións en aproximadamente un mes. E eu faría Esperamos que as nosas memorias non son tan curtos que
o que vimos en Newtown non é persistente con nós, para que non permanezan namorados
é só un mes máis tarde.
E así que conseguir esas recomendacións, Eu vou ser a presentación de propostas moi concretas.
Vou falar sobre eles no meu estado de A Unión e imos traballar coas partes interesadas
os membros do Congreso para tentar obter algúns dos eles fixeron.
E a idea de que podemos dicir que é terrible, iso é unha traxedia, nunca máis, e nós Don.t
teñen a capacidade de atención sostida para poder para conseguir este feito ao longo dos próximos meses
doesn.t ter sentido. Eu teño máis confianza no pobo americano que iso. Eu teño máis
confianza nos pais, as nais e pais que moro foron reunidos ao longo da última
varios días en todo o país de todos tendencias políticas, incluíndo unha gran cantidade de
propietarios de armas, que din que, vostede sabe o que, esta vez weíve ten que facer as cousas de forma diferente.
Q E sobre o NRA?
O presidente: Ben, a NRA é unha organización que ten membros que son nais e pais.
E eu esperaría que theyíve foi impactado por iso tamén. E espero facer theyíll
unha auto-reflexión.
E hereís o que sabemos - que calquera único CanIt lei arma resolver todos estes problemas. Weíre
Vai ter que mirar para as cuestións de saúde mental. Weíre vai ter que ollar para as escolas. Alí
vai ser unha serie de cousas que Joeís grupo mira. Sabemos que as cuestións
de seguridade da pistola será un elemento do mesmo. E que weíve visto ao longo dos últimos 20 anos, 15
anos, é a sensación de que calquera cousa relacionada as armas e de algunha maneira interferencias na
Segunda Emenda. O que weíre buscar aquí é unha visión seria que di que
Pode conservar a nosa segunda modificación, podemos asegúrese de que os propietarios de armas responsables son
capaz de realizar as súas actividades, pero que weíre vai ser realmente serio sobre
o lado de seguridade deste, que vai weíre ser serio sobre a certeza de que algo
como Newtown ou doesn.t Aurora acontecer de novo.
E hai un gran anaco de espazo entre o que significa a segunda enmenda e ter
sen ningunha regra. E que o espazo é o que Joe vai ser traballar para tratar de identificar
onde podemos atopar un terreo común.
Entón vivo ten - eu estou indo a tomar un último pregunta.
Dalle, Jake.
Q Parece unha morea de observadores que fixo o cálculo político en 2008
o seu primeiro mandato e non en 2012 para falar violencia armada. Vostede tivo a súa posición sobre renovación
a prohibición de rifles semi-automáticos que o entón senador Biden poñer en práctica, pero didnít facer moito
sobre iso. Este non é o primeiro problema - o primeiro incidente de violencia armada horrible de
seus catro anos. Onde estivo?
O presidente: Ben, onde moro hereís foi, Jake. Presidente foi vivo dos Estados Unidos
xestionar a peor crise económica desde a Gran Depresión, unha industria automobilística en
á beira do colapso, dúas guerras. Eu Don.t creo que vivo nas vacacións.
E entón eu creo que todos temos que facer algunha reflexión como priorizar o que facemos aquí en Washington.
E como dixen, o domingo, esta debe ser unha Wake-up call para todos nós dicir que se
Non estamos recibindo o dereito da necesidade de manter nosos nenos seguras, entón, nada máis importa.
E ITIS meu compromiso coa seguridade de que facemos todo o que podemos para manter os nosos fillos
seguro.
Unha morea de cousas ir - están implicadas en que, Jake. Así, facer theyíve seguro ten saúde decente
coidado e facer theyíve seguro ten unha boa educación, asegurarse de que os seus pais teñen emprego - aqueles
son tamén moi importantes. Os arenít só tipo de cuestións laterais. Pero sen dúbida thereis
que iso ten que ser unha cuestión central. E iso é exactamente por iso que eu estou seguro de que Joe vai
levar isto tan en serio ao longo dos próximos meses.
Todo ben. Grazas a todos.