Tip:
Highlight text to annotate it
X
Julian Assange é agora un home buscado. Teñen emitiu unha alerta vermello, a Interpol. Eles
poñelas en un cartel de demandado. É demandado por Crimes sexuais! Por suposto, é o Julian Assange
xefe do Wikileaks. Mire para isto. Isto parece Perigo. Cara, non hai como un mundo con
unha espada nel e tal. Ese gajo é buscado. Por crimes sexuais.
Debe ser unha cara moi perigoso.
Yeah. Déixeme dicirlle algo, o.k.? De Por suposto, estou aberto para as probas, e se hai
Foi unha proba e estaba no xurado, eu Escoita a ver quen estaba seguro e quen estaba mal,
obviamente.
Agora? Non compra-lo - en todo ...
Agora o que vai escoitar doutros lugares é equivacation. "Ben, é unha acusación grave,
e non hai esas dúas mulleres, que están reivindicando, da, da, da ... e así, xa sabe, temos que
ser, para chama-lo mesmo ... " Non, non. Non o é.
Está me dicindo que unha cara que estaba facendo estas fugas masiva, que é irritante,
non só o goberno dos Estados Unidos, pero Gobernos en todo o mundo, porque
Está nos dicindo que está realmente facendo, que, de súpeto, á vez exacto,
hai acusacións de violación contra el. Só coincidencia. Só coincidencia.
Ah, o inferno non, home. Imos, como inxenuo ti ten que ser? Non significa que non pasou;
iso non significa que eu non escoitaba probas. Pero tes dabondo para convencer
me que este é o máis salvaxe coincidencia de todos os tempos.
E lembre, os cargos foron inicialmente presentados, e, a continuación, un dos buscadores en Suecia
Era como: "¿Como diaños é esa merda?" e retirouse a eles. E entón alguén por riba que
Ministerio veu e dixo: "Non, non. Sexa cool. Sexa legal. Temos que premer o caso para adiante. "
Unha das acusacións das mulleres era de que "Ah, estabamos facendo sexo consensual, pero o
preservativo se rompeu, e el non tiralo en tempo. " O.K., eu non sei, mire, se vai
a un xuízo, todo ben, eu vou ter unha mente aberta.
Pero xa está me dicindo que esta non é unha caza de bruxas? Este non é un traballo de difamación? Veña. Veña.
E, xa sabe, eu dixen iso onte fóra do ar, cando estabamos nos preparar a mostra MSNBC, e eu
era así: "Mira, se penso que viñan tras Assange antes, cando revelou goberno
documentos, espera ata ver o que teñen chegando próximo, porque agora só pode revelar
o funcionamento interno dos bancos - lembre se El díxolle á revista Forbes é que eu estou indo atrás
un gran banco e vai ver a súa ética prácticas. Certo? E eu dixen na mañá
reunión de onte 'Oh, ho, ho. Esa Mancha campaña, é só o quentamento. "
E hoxe ... Interpol. Oh meu ... ATENCIÓN! AVISO: Crimes sexuais, Wanted, alerta, alerta vermella!
Divertido como ... vostede sabe por que? É tan entende por que? Mira, cando vai contra
o goberno, xa sabe, unha chea de xente son afectados, etc, etc, pero non unha persoa
necesariamente perde diñeiro sobre el. Si, algúns a xente pode perder o prestixio, etc, etc, pero
cando vai detrás dos bancos, non hai real diñeiro en liña. Persoa X, Y e Persoa e
Persoa Z pode perder moito da súa remuneración cando estas fugas acontecen. Eles non están felices
sobre iso. Cando o diñeiro non está feliz, todos de súpeto, recibe alertas vermellos en todo o
mundo.
Entón, no caso de que van vir en Assange, que debería ser incrible escéptico sobre o que
están vindo con, o.k.?
E eu certamente estou.