Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Grazas a todos por estar aquí. É marabilloso velo por primeira vez
o Ano Novo. Espero que todos aquí tiveron algún tempo libre e tempo coa familia.
Q Que Washington fose ti - (Risos.)
MR. Carney: Estou seguro houbo moitos de vostedes, como moitos de nós, que tivo moi pouco de ambos,
pero é o que é. E con iso Iíll aproveitar as súas dúbidas.
Q Grazas. Notei que no nomeamento cerimonia no Salón Leste, o Presidente,
como estaba falando sobre o senador Hagel, nunca mencionado Israel, nunca mencionou o Irán Aqueles
foron dúas das principais críticas do senador Hagel. Será que o presidente sente como Hagel
Debe tratar os seus comentarios anteriores sobre Israel e Irán antes de que poida ser confirmada, ou non
el sente como eses comentarios son irrelevantes a este proceso?
MR. Carney: Ben, hoxe o Presidente anunciou seus indicados para Secretario de Defensa e
o director da Axencia Central de Intelixencia, e fixo comentarios xerais sobre por que os dous
homes que nomeados son as persoas determinadas para os traballos. Haberá un proceso en cada
caso en que o Senado revisa os candidatos eo presidente pediu ao Senado para mover
rapidamente, porque estas posicións son moi importantes para a nosa seguridade nacional. E eu sei que o senador
Hagel e John Brennan ansiosos para que procesar e audiencias xustas en ambos os casos.
É unha parte da rutina deste exercicio que demandantes son cuestionados sobre os seus puntos de vista sobre varios
cuestións. E sobre os asuntos que levantou só, O senador Hagel foi un firme defensor
de Israel, da relación israelí-americano, do apoio Statesí Unidas para os israelís
seguridade ao longo da súa carreira. E ten tamén foi, como demostrado por seu rexistro,
un defensor do réxime de sancións ampla que este presidente puxo en lugar de encontro
Irán - un réxime de sancións que non ten precedentes e que, recentemente, como eu creo que na primavera pasada,
O senador Hagel escribiu sobre favorable e pediu Washington como un todo para continuar. Entón eu sei
- Estou seguro senador Hagel espera discutir a súa marca en audiencias seu nomeamento.
Q Pero será que o presidente sente como ITIS importantes Hagel que aclarar algunhas das declaracións
que fixo? Mesmo despois de que os Presidentís o anuncio de hoxe, vimos declaracións de
lexisladores varios pedindo a el para aclarar o que quería dicir.
MR. Carney: Eu creo que o proceso vai permitir que sempre fai, que é un
revisión por parte do Senado de candidatos á presidencia. Eu creo que o senador rexistro Hagelís naqueles
problemas e moitos outros que demostran está en sintonía coas políticas Presidentís.
E, na primeira edición, Letis ser clara. O presidente Obama ten, na súa administración,
supervisada máis próximo apoio, máis substancial Para os israelís de defensa de calquera administración
na historia. E iso é un xuízo que é non só feitas por min ou por outros nos Presidentís
administración; ITIS un xuízo que foron feitas e expresa polo primeiro ministro
Netanyahu eo ministro de Defensa, Ehud Barak. E esa é unha política que seguirá baixo
Presidente Obama con todos os membros da súa equipo de seguridade nacional.
Pero, de novo, o proceso é o que ITIS suposto de ser, e estou seguro que haberá a
tipo de proceso que normalmente ocorren cando nomeados para estes cargos son colocados
para adiante.
Q O presidente tamén dixo que con nacional posicións de seguridade no ITIS particulares importantes
para non ter un oco. Máis no Tesouro, Secretario Geithner dixo que planea deixar por
preto de 20 de xaneiro. Dado todo o fiscal cuestións que están xurdindo e todos os prazos
que están chegando, será que o presidente tamén sentir que ITIS importantes para non ter un oco
entre cando o secretario Geithner sae e seu substituto está confirmada?
MR. Carney: Ben, eu non teño outros anuncios para facer ou actualizacións para dar con relación ao
persoal. Estou seguro de que cando o presidente nomea un sucesor para o secretario Geithner,
el vai ollar para a fronte a consideración rápida polo Senado. Pero eu Don.t teñen un calendario
para iso.
Q Entón nós shouldnít esperar algo antes Geithner sae en xaneiro -
MR. Carney: Eu non teño ningunha orientación a darlle sobre a articulación. ITIS moi importantes para calquera
Presidente de tempo e espazo para considerar indicados seus para estes cargos importantes,
e cando as IES preparado para facer un anuncio, vai.
Reuters.
Q O negocio penedo fiscal, como vostede sabe, incluído un paquete de incentivos fiscais para as empresas por valor de
preto de US $ 64 millóns, incluíndo o imposto de vento crédito. E os republicanos están dicindo que o
Presidente insistiu sobre estes, e estou pensando por que, considerando toda a dificultade para chegar
que segundo final, o presidente realmente insistiu sobre a inclusión destes incentivos fiscais negocios.
MR. Carney: Ben, your asumindo que o que youve foi dito é correcto. Eu simplemente
dicir que ía estirar a credulidade dos todos nesta sala para suxerir que os republicanos
non apoiar ou quere créditos fiscais para as empresas. Isto realmente se converter en Washington
súa cabeza, e non é iso que aconteceu.
O presidente tiña apoio consultar seguridade para as empresas e consumidores estadounidenses por incluído
na empresa fiscal extensores bipartidárias paquete que o Comité de Finanzas do Senado,
este verán - ou no verán de 2012 - pasou 19-5. E máis do 90 por cento do custo
do paquete está asociado con diluentes disposicións de longa data no código tributario, con
lóxica política clara para as empresas ou individuos, incluíndo o crédito fiscal de I + D para apoio doméstico
de creación de emprego investimentos en investigación, a produción do crédito fiscal, que mencionar, que soporta
limpar emprego de enerxía - este apoio fundamental tivo foi a caducar, como vostede sabe, porque
foi discutido durante a campaña, como moitos como 37.000 empregos de enerxía limpa podería ser
perdido, o alivio da débeda de hipoteca para axudar propietarios de inmobles, que protexen os propietarios do pago de impostos
en até US $ 2 millóns de débeda perdoada. E A lista é longa - as amortizações de bonos.
Entón, de novo, volver ao primeiro punto, este paquete de extensores fiscais foi admitido en
unha base bipartidista polo Comité Financeiro do Senado. O Presidente apoiou. Pero é, de novo
- Vostede tería que suspender a descrença de aceptar a premisa de que os republicanos non o fixo.
Ann.
Grazas Q, Jay. Hai un momento en que o Presidente sentou-se co senador Hagel e
ofreceulle o traballo, e tiña un corazón a corazón falar sobre que tipo de forma que desexa
para ver, ou que dirección Heid desexa ver Pentágono cambiar?
MR. Carney: Ben, o presidente fixo formalmente ofrecer senador Hagel o traballo, eu creo que, por
teléfono na fin de semana. Pero o certo é que O senador Hagel eo presidente Obama ten unha longa
relación que se remonta ao seu servizo xuntos no Senado dos Estados Unidos. A medida que o
Presidente mencionou hoxe, eles viaxaron xuntos no exterior. E o senador Hagel, despois que deixou o
Senado, co-presidente da Intelixencia Presidentís Consello Consultivo. Entón, eles tiveron un curso
conversa sobre este nacional nationís necesidades de seguridade e as políticas Presidentís
nos últimos catro anos, o que eu creo que está claro que o senador Hagel cre ser o
políticas correctas e que mira para a fronte axudando aplico, se é confirmado pola
Senado.
Cola é unha especie de dócil, pero Iíll ir para Chuck. Si (Risos.)
Q que no fondo Presidentís - o que en Chuck fondo Hagelís deu o Presidente
confianza de que podería correr unha burocracia tan grande como o Pentágono?
MR. Carney: Ben, entre os elementos senador Hagelís currículo moi singular é o feito de
que era un CEO, e un éxito, e administraba unha empresa. E ese é un dos moitos
atributos que trae para o traballo de execución, como vostede di, unha institución tan grande como o
Departamento de Defensa. É parte dun thatis rexistro que, como o presidente sinalou hoxe,
é realmente notable.
Aquí está a alguén que loitou e sangrou pola súa país, que se alistou como voluntario para servir
e loitar en Vietnam, que foi premiado co Purple Heart dúas veces, que, a continuación serviu no
VA e como xefe da OSU, e despois como United Senador dos Estados, e, desde entón, como un conselleiro
ao Presidente en asuntos de intelixencia sobre a Intelixencia Consello Consultivo. Trátase de un
notable carreira de servizo en que todos do senador Hagelís moitos talentos son reflectidas.
E vai traer eses talentos para o traballo.
Q Será que todo o que estaba alí fóra, problemas o presidente dabondo para que re-entrevistados
O senador Hagel? Como, cando viu un informe sobre -
MR. Carney: Eu non estou indo a ir a través da proceso de -
Q Quero dicir, como - fixo o senador Hagel responder a algunhas destas preguntas -
MR. Carney: Unha vez máis, eu estou non - Eu non vou ir a través do proceso que utiliza o presidente
para seleccionar os candidatos, agás que el fai iso dunha forma moi deliberada. El mira para
as mellores persoas para eses traballos, tanto en área de seguridade nacional e noutros lugares
na administración.
Cando se trata de senador Hagel, como eu era só dicindo, coñeceu o senador Hagel para unha xusta
moito tempo e ten traballado directamente con el tanto no Senado e como presidente. Así, o
Presidente coñece o seu rexistro, el sabe que o senador Hagelís compromiso, e ten plena confianza
que o senador Hagel será un excelente secretario de Defensa, que vai mirar, como o presidente
dixo, para os que serven nas nosas Forzas Armadas como voluntarios, como fixo, que aplican a
políticas, as decisións que se fixeron aquí en Washington, moitas veces en tan lonxe eliminar
do campo de batalla. E ten gran confianza que o senador Hagel será un excelente secretario
de Defensa.
Q On John Brennan, o que o fai diferente hoxe que hai catro anos cando John Brennan
retirou o seu nome de conta para o Cia sobre o momento foi pensado para ser - non
ía ser - que wasnít preparado para responder a preguntas sobre o seu papel na elaboración
o mellor - en formar parte do maior técnica de interrogatorio?
MR. Carney: Ben, IID dicir dúas cousas. One, na época, o Sr Brennan escribiu unha carta en
que deixou claro que el se opuxo os chamados aprimoradas técnicas de interrogatorio. E dous,
nos últimos catro anos, John Brennan ten serviu como este xefe de contraterrorismo Presidentís
conselleiro. E é este presidente que prohibiu tortura como un dos seus primeiros actos de goberno,
e aplicou esta política e moitos outros coa axuda notablemente capaz
John Brennan.
Q E, finalmente, respondería a secretario - Síntoo -, o senador McConnell na fin de semana
dixo que a cuestión fiscal está feito agora. Será que o Branco Casa compartir o seu punto de vista?
MR. Carney: Non, nós cremos que calquera outra redución do déficit, que ten que haber,
En opinión do presidente - debe ser perseguido coa mesma visión equilibrada que o Presidente
insistiu ata agora.
Q - agora, aínda que?
MR. Carney: Eu non irei relacionarse como creba. Pero o feito é, como parte da
total 4.000 billón dólares paquete de redución do déficit que o Presidente presentou, a relación
era máis como US $ 2 en cortes de gastos para cada US $ 1 en ingresos.
Q aquí para fronte, agora que iso -
MR. Carney: Ben, unha vez máis, ten que romper abaixo os números e ollar para el. E eu non son
vai condicionar eventuais propostas que poidan avanzar.
Pero unha das cousas que escoitou o Presidente dos Estados Unidos din que o día de Ano Novo
cando este reto penedo fiscal foi resolto é que o acordo consagrado o principio
que temos que ter equilibrio a medida que avanzamos no noso redución do déficit. Na gastos
cortes que formaban parte do negocio penedo fiscal, eles foron pagados de forma equilibrada co
ambos - en vez de comprar abaixo o secuestro foi pagado de forma equilibrada con ambos - preto de
50 por cento de cortes de gastos e ingresos do 50 por cento. E iso é unha visión do presidente - o equilibrio,
de calquera forma, é unha visión o presidente cre é moi importante para seguir.
E cando os membros do Congreso suxiren que Os ingresos son agora de algunha maneira non parte da ecuación
realmente non fai moito sentido, porque mentres eu estaba aquí e discutido con vostede o
varias propostas indo e volvendo durante os fiscais negociacións penedo, cando o presidente da
busca en negociacións con Speaker Boehner un gran negocio, que resolvería o noso longo prazo
desafíos fiscais a través de amplo déficit redución, o presidente puxo sobre a mesa o que
el dicía ser unha proposta de receita 800 billón dólares feita enteiramente de peche de lagoas
e nivelación das deducións - reforma tributaria. Agora, é que era unha boa política que
non máis apoio, ou republicanos tamén creo, como o presidente fai, que a través da reforma fiscal
podemos alcanzar un imposto mellorado -
Q Entón pensas que os republicanos van presentar $ 800 millóns en aumentos de impostos
MR. Carney: Ben, de novo, quere lle preguntar o que preto de 800 billón dólares que a proposta foi ben
entón, non está todo ben agora. E o presidente cre, como republicanos dixeron que eles cren,
que necesitamos reformar noso código tributario, e que hai brechas que están clamando a
ser pechado que xa non serven o país, se nunca fixeron, e que existen formas
nivelación de deducións e reformar noso imposto código que pode producir máis ingresos nunha feira
Así que, unha vez máis, non sobrecarrega o medio clase, pero pide máis ricos a pagar máis.
Q Jay, xa que falou sobre a conversa con Boehner, nesa fase pasada foi 1,2 dólares
billón de receita presidente poñer o táboa na última conversa con Boehner.
Iso quere dicir que o presidente está a buscar estadio 600 billón dólares, US $ 700 millóns en
receita reforma tributaria?
MR. Carney: Eu prefiro non entrar en negociacións de como nós eliminamos o secuestro, que
o presidente obviamente está interesada en facer, a partir deste podio hoxe. Pero está claro
as propostas do Presidente presentou mozo de volta para a súa submisión á comisión de super,
a través das súas propostas orzamentarias, ea través de as negociacións con Speaker Boehner, o que
seus principios son, onde el cre que podemos apropiadamente reformar noso código tributario e producir
máis ingresos, e do equilibrio que necesitamos para nos informar como facer o tipo de gasto
os recortes que son necesarios para maior déficit redución.
Pero o feito é que, volvendo á pregunta de Chuck, é que sabemos que o equilibrio é o camiño para
aquí. É o camiño que o público apoia, e é inconcibible ao presidente - e
Eu creo que a moitos de vós - que os republicanos quere, como nos aproximamos dos próximos meses,
ter como posición básica de que o que realmente cómpre facer é - por exemplo, volver a
algunhas das súas propostas anteriores, como o Ryan orzamento - voucherize Medicare ou barra
beneficios para anciáns sen pedir aos ricos para facer máis nada. Eu non creo que é unha posición
que é plausible a tomar, e é certamente non unha posición do presidente soporta.
Q Está firmemente contra unha receita neutro visión da reforma tributaria? E que ía vetar un proxecto de lei
que operaba con esa premisa?
MR. Carney: Ben, está quedando moi por diante de calquera proceso que está no lugar agora. El é
Q Pero os republicanos dixeron -
MR. Carney: Ben, deixe-me só o primeiro -
Q - neutralidade dos ingresos é a súa oferta de apertura sobre a reforma tributaria.
MR. Carney: Ben, eu aprecio que é o seu apertura da proposta, pero por algún motivo era viable
hai unhas semanas para atopar US $ 800 millóns en ingresos mediante brechas pechadas e deducións cubertas
que, presumiblemente, non é bo para a economía. E o presidente cre que a reforma tributaria
pode e debe producir máis ingresos, porque equilibrio é esencial a medida que conseguir máis
redución do déficit - porque non é o A posición do presidente, como deixou claro desde
esta tribuna a semana pasada, que pode reducir noso déficit vai para adiante simplemente por pedir
anciáns ou familias de clase media ou os pais con fillos na facultade para soportar a carga só.
Q Canto tempo dura o Presidente - a morna reacción dos demócratas do Senado para o senador Hagel de
nomeamento -
MR. Carney: O presidente cre que, cando Senado considera a totalidade do senador
Carreira Hagel, de que van confirmar o como o próximo secretario de Defensa.
Rexistro do senador é exemplar tanto en uniforme e no sector privado, e, como
un senador dos Estados Unidos, e como conselleiro en asuntos de intelixencia do presidente.
E eu sei que o senador Hagel espera para discutir este rexistro co Senado.
E eu non vou che aborrecer ou amarre moito de seu tempo lendo o número de endossos
que o nomeamento do senador Hagel ten xa recibido desde unha gran variedade de aloxamentos, pero
son numerosos e esperamos que máis ganas vir.
Q É a súa posición de que, cando era Hagel escéptico en relación a sancións contra Irán en 2006, 2005,
pediu negociacións directas co Hezbollah - Todo iso foi que era entón e este
Agora, só non é relevante para o rexistro en todo?
MR. Carney: Ben, eses son creo descricións das posicións que son lixeiramente distorcidos
polo debate actual. Eles non forman parte da - O feito é en sancións, por exemplo,
O senador Hagel apoiou unha sancións agresivas réxime contra Irán E, como recentemente
o ano pasado, escribín sobre a necesidade de continuar para illar e premer o Irán a través de sancións.
Q - nas súas votacións nominais en 2005-2006 -
MR. Carney: Unha vez máis, non é o enfoque que O presidente Obama tomou - que foi
moito máis eficaces e que foi multilateral na natureza, e, polo tanto, máis eficaz, a
Irán - e non son votos individuais que pode illar e din representar o conxunto,
que eles non fan. O feito é que o senador Hagel apoia un réxime de sancións contra Irán
E, como o secretario de Defensa, que vai de forma agresiva implementar políticas do presidente, incluíndo
súa visión moi agresiva para sanción Irán polo seu fracaso en cumprir as súas obrigacións internacionais
obrigas con respecto ao seu programa nuclear.
Q E sobre o Hezbollah?
MR. Carney: Unha vez máis, rexistro senador Hagel de é exemplar en todas estas cuestións. E
vou, eu estou seguro cando ten a oportunidade para ter unha audiencia de confirmación, será solicitada unha
morea de preguntas sobre o que os seus puntos de vista son sobre políticas.
Fundamentalmente, o que é importante lembrar é que os membros do nacional deste presidente
equipo de seguridade, así como membros da súa máis ampla equipo, e son contratados para facer o traballo de implantación
políticas do presidente. E cando se trata para Israel, no Oriente Medio, a Hezbollah,
para Hamas, Irán, este presidente políticas son moi claras. E o senador Hagel vontade, como
Secretario de Defensa, realizar esas políticas, así como John Brennan vontade como Director do
Cia e, como outros membros da do Presidente equipo e ir para adiante, incluíndo,
como vostede sabe, o secretario Gates, un dos esta Secretarios presidente da Defensa, que só
Nalgúns momentos atrás expresou a súa admiración para o senador Hagel eo seu desexo de que o senador
Hagel ser confirmado como secretario de Defensa.
Q Jay, á luz do que o que fai de afirmación do senador Lindsey Graham, que
o nomeamento Hagel é un "na súa cara" indicación que suxira unha no-seu-cara segundo mandato
Presidente?
MR. Carney: Ben, unha vez máis, eu non vou entrar nunha réplica de cada comentario perdida
feitas por membros do Congreso. O feito da materia é o senador Hagel rexistro é exemplar.
El loitou polo seu país no uniforme como un membro alistados dos servizos armados en Vietnam.
El serviu o seu país nos Estados Unidos Senado.
E é moi notable para escoitar algúns dos os críticos alí fóra, cuestiona o senador Hagel
e se debería ou non estar esta posición cando ollar cara atrás, o que os mesmo
membros do Senado dixo efusivamente en loanza do senador Hagel só uns anos. El
é o mesmo home de hoxe, o patriota mesmo hoxe, o mesmo intelecto hoxe que era entón.
E nós coincidimos con, por exemplo, o senador McCain quen dixo que non moitos anos, que ìChuck
Hagel será un excelente secretario de State.î O Presidente pasa a crer que el faría
ser un excelente secretario de Defensa.
Q Noutra materia, o vicepresidente foi cobrado o que debemos entender
será unha visión ampla para xestionar o problema da violencia armada. O senador McConnell
di que doesn.t quero falar sobre calquera cousa pero cuestións fiscais para os próximos anos.
Isto significa que shouldnít esperar calquera movemento, calquera recomendacións do vicepresidente
ao longo dos próximos meses? Sinto moito, eu dixen anos, eu quería dicir meses.
MR. Carney: Ben, con relación ao senador McConnell, creo que o presidente vai pasar
fronte coa súa axenda en tempo hábil, e que inclúe o traballo que o vicepresidente
Biden está facendo no esforzo para examinar as medidas que pode tomar a resolver o problema da
violencia armada no país.
Coido que moitos norteamericanos, se non a maioría - eu creo que a maioría dos americanos discordan
a idea de que, na esteira do que pasou en Newtown, en Connecticut, que debemos poñer
fóra de calquera acción sobre o tema da violencia armada. Eu creo que o sentimento sería recibido con sorpresa
pola gran maioría do pobo americano que Don.t asistir aos concertos do domingo, especialmente
o domingo, despois de Nova Día Yearís. Pero ITIS certamente non é un sentimento, o presidente admite.
Q E me fale dun amplo esforzo en oposición a algo que trata sobre a arma estrictamente
leis.
MR. Carney: Ben, podo citar o Presidente en varias ocasións, onde falou sobre
o feito de que as cuestións que - que se achega que o acceso a armas de lume, incluíndo enderezo lexislación
como a prohibición de armas de asalto, ou lexislación que prohibiría clips de alta capacidade de armas, ou
lexislación que pechar as moitas lagoas no noso sistema de verificación de antecedentes son só - mentres
moi importante e que apoia Congreso accións de inmediato sobre estas cuestións - son
só unha parte do problema e único enderezo parte do problema. E cre que
cuestións de saúde mental, as cuestións da educación, por exemplo, forman parte deste problema e
precisan ser tratadas como parte do esforzo de que o vicepresidente Biden está realizando.
Alexis.
Q Jay, no Outeiro, os senadores tiñan recibido - ou había criticado Susan Rice, que non foi nomeado
para unha nova posición, de xeito que proceda o presidente a suxerir que, de feito ela
estaba sendo usado como un proxy, que eran realmente criticalo. Será que o Presidente
escoitar as críticas do senador Hagel en Do mesmo xeito, crendo que a crítica
é máis voltado para el que para o senador Hagel?
MR. Carney: Ben, vou rexeitar a tentación para comparar unha coa outra. Eu simplemente
dicir que o presidente cre firmemente como escoitou só momentos atrás dicir, que
O senador Hagel vai facer, se confirmado, e Secretario de Defensa excelente, que o seu rexistro
é exemplar e único na medida en que, tal e como o Presidente dixo o senador Hagel sería o primeiro Vietnam
veterano para executar o Departamento de Defensa, o persoa se alistar primeiro en realizar o Departamento de Defensa,
e que el traería unha profunda comprensión e valoración para os homes e mulleres
que serven ao longo das nosas forzas armadas.
Entón mira para a fronte a unha consideración rápida polo Senado e cre que o senador Hagelís
rexistro será convencer o Senado a confirmar el como o próximo secretario de Defensa.
Q e un rápido seguimento cuestión Majoris sobre o proceso de secuestro. Para
os que pensan que o presidente pode aprendeu do proceso que acaba de pasar por sobre a
penedo fiscal que non vai ser xestione Speaker Boehner, fai o presidente - pode
acaba de aclarar, el plenamente a intención de ter conversas continuas directamente con
o altofalante, para negociar directamente con el?
MR. Carney: Ben, o presidente cre que como parte do noso sistema de goberno o executivo
sector se implica con e negocia co Poder Lexislativo, e que continuará
- En unha serie de cuestións, non só económicas e cuestións fiscais. E o presidente, como
, Dixo, é moi aberto a un compromiso sobre unha ampla de problemas cando se trata de abordar o noso
desafíos fiscais e implantar políticas que axudar a nosa economía medrar e continuar a
crear emprego. El non vai negociar sobre Congressís responsabilidade de pagar as contas que o Congreso
teña incorrera.
Como vostede sabe como reporteiro veterano aquí Washington, un presidente non pode, por si mesmo
ou gastar un único dólar. Congreso pasa as leis. Congreso se apropia da
fondos. Congreso baldas se as contas e Congreso debe pagar as contas. E é simplemente inadecuado
e moi perigoso para suxerir que a o nome dunha axenda política que sería estándar,
por exemplo, sobre as nosas obrigas para pagar a nosa contas. Esa é a responsabilidade Congressís
eo presidente non vai negociar con Congreso sobre responsabilidade Congressís para
pagar as súas contas.
Q Jay, o presidente, antes de -
MR. Carney: Glenn, como está? Novo feliz Ano
Q Feliz ano.
MR. Carney: whereis o seu sombreiro? (Risos.)
Q eu vou poñelas en ti despois. (Risos.)
MR. Carney: ITIS un pouco - as luces son brillante e eles reflicten e - (Risos.)
Q ITIS educado para sacar o sombreiro - ITIS boas maneiras.
MR. Carney: É, en realidade. Recordo do meu fillo de que, periodicamente. Grazas por iso.
Q eu vou responder a iso máis tarde. (Risos.)
MR. Carney: Eu non quero ler isto. (Risos.)
Q O presidente diría explicitamente súa propia conferencia, antes da súa reelección
como presidente a semana pasada que non quere para negociar directamente co presidente máis.
Pensas que é axeitado? E whatis a resposta Presidentís?
MR. Carney: Este non é persoal e iso está en poñer en práctica as políticas que
son mellores para o país. É así que o presidente da mira.
Thereis hai dúbida de que o presidente Barack Obama, no curso dos seus catro anos de mandato,
aprendeu moito sobre como traballar co Congreso e como obter apoio público
en nome de políticas que son moi importantes para a vida dos americanos comúns en todo
o país. E como xa discutir en recente mes, o presidente vai continuar a facer
o caso para o pobo americano para as políticas de que cre que está seguro, e mesmo como
traballa con e negocia co Congreso sobre asuntos de importancia lexislativo.
Entón eu non son - eu só oín sobre iso indirectamente. Eu didnít obviamente ter esta conversa
directamente co presidente ou mesmo ler a artigo que está falando. Pero eu fixen
escoitar iso. Eu creo que é da competencia do líderes en Washington para continuar a traballar
en conxunto para obter o necesario traballo feito para avanzar a economía, continuar a crear postos de traballo,
e para garantir que estamos facendo todo pode facer a América segura. E iso inclúe
confirmando, por exemplo, os candidatos presidenciais para un posto de seguridade nacional.
Q É el comprometeuse a presionar que con altofalante Boehner? Será que vai falar con Boehner mesmo
se Boehner -
MR. Carney: Ben, eu creo que a distinción Eu estou tentando facer aquí, en resposta a Alexisís
pregunta, é que, como dixo a partir de aquí, ansioso para e dispostos a comprometer de forma
para alcanzar políticas que promovan a nosa economía crecemento e axudar a economía a crear emprego e
derrubar o déficit de forma responsable e forma equilibrada. El vai continuar a facelo.
E nós temos, como resultado do penedo fiscal, dous meses para tratar o chamado
algo secuestran, e que a thatis Presidente será, obviamente, de enderezo.
O que non vai facer, como deixou claro, é negociar co Congreso sobre Congressís
exclusiva responsabilidade de pagar as contas que O Congreso xa incorrer. Ninguén obrigou
Congreso para acumular as contas que incorrer. E é unha abdicación da responsabilidade
quere dicir que weíre vai deixar o país estándar e causar calamidade económica mundial
simplemente porque non weíre conseguir o que tanto en termos da nosa axenda ideolóxica. O
Presidente non vai participar diso.
E gustaríame lembra-lo dos danos causados para a nosa economía pola visión que House
Republicanos asumiron sobre este asunto só no Verán de 2011. Como resultado da súa flirtation
con defecto, o mercado de accións despencou. O Dow Jones caeu 7 por cento, ou case 900 puntos,
a finais de xullo e principios de agosto de 2011. O Estados Unidos foi rebaixado eo Dow Jones caeu
outros 10 por cento, ou 1.100 puntos, despois de que o S & P rebaixou os Estados Unidos. Consumidor
confianza caeu para o seu punto máis baixo desde a crise financeira en 2008. Incerteza
para as empresas congelaram contratacións. Incerteza xeneralizada para familias de clase media foi creado e
causado. E números de emprego, o crecemento do emprego en agosto de 2011 foi a máis baixa de calquera mes na nosa
recuperación económica.
E iso é o que recibe cando xogar xogos coa plena confianza eo crédito dos Estados Unidos
Estados. Nós Don.t esperar, e por suposto Don.t espero - ou seguramente espera que o Congreso
non se implica neste tipo de actividade.
Q Volver senador Hagel por un segundo. Na súa primeira entrevista de hoxe, el dixo que era
ìhanging aí fóra en ningún Manis terra, eu incapaz de responder a acusacións e falsidades
e distorsións contra el. Eu estou pensando se podería andar a través de grupos específicos que,
grupos de fóra, do lado de fóra do Senado, ten Jack Lew e outros empregados do goberno foi
alcanzando, na esperanza de suavizar este nomeamento.
MR. Carney: Ben, eu agradezo a oportunidade, pero Iíll pasar sobre ela. Obviamente, en termos xerais,
a Casa Branca está intentando chegar a un número de grupos e individuos con relación á
este nomeamento e outros, e continuará a facelo en facer caso a estes individuos.
Pero, tanto como a parte inicial da súa pregunta, certamente é unha triste realidade que
tornouse a norma aquí en Washington que mesmo cando os nomes son matinados na prensa
como demandantes posíbeis, que comeza un proceso onde os críticos ir enriba deles. E iso é
só parte - así, unha das razóns polas que Washington converteuse nun lugar máis rebelde.
Pero, de novo, o presidente espera Senado conta de que os seus indicados
anunciou onte. El cre que o Senado ha confirmar tanto o senador Hagel e John Brennan
a esas posicións. E en cada caso, como o Presidente dixo, estas son excepcionalmente cualificados
individuos para os cargos que van espera se confirmou.
Q é a Casa Branca se alistar fóra outra persoas, porén, para axudar con estes grupos?
MR. Carney: Non, eu creo que - ben, Iíll simplemente dicir que temos conversas con
individuos en todo sobre - e grupos - Sobre as nosas propostas de políticas e nomeados
de maior oficina. Pero eu Don.t ten nada específico de informar a vostede e nada thereis
inusual sobre ese proceso, tanto para este administración ou dos seus antecesores.
Brianna.
Q Jay, os recentes anuncios de persoal weíve que escoitou que todos os homes foron. Eu estou
pregunta como é importante para o presidente Obama mulleres en papeis destacados na
seu novo gabinete.
MR. Carney: Ben, eu aprecio a cuestión. O presidente non cre que a diversidade
é moi importante e tamén cre que escoller a persoa ben para cada absoluta
traballo é moi importante. E os nomeados el anunciou representan ese principio en
que cre que o senador Hagel e John Brennan son as persoas determinadas para os traballos a
cal foron nomeados.
Quere lembra-lo que, como parte do presidente Obamaís equipo de seguridade nacional que temos secretario
Clinton, que, tras catro anos, está deixando oficina. Temos Secretario Napolitano, que
segue como secretario de Seguridade Territorial. Temos embaixadora Susan Rice, que indicou
que vai estar en Nova York como Representante dos EUA nas Nacións Unidas,
unha posición a nivel de gabinete. E hai obviamente outras mulleres moi capaces en posicións
de alto cargo nesta administración e seguirá sendo.
Q Pero presuntamente, quero dicir, algúns deles van obviamente, deixar o tempo, e eu estou pensando,
en termos de ter unha substitución, por exemplo, coa secretaria Hillary Clinton deixando, pensas que
que -
MR. Carney: Ben, eu creo que calquera suxestión de que a secretaria Clinton foi escollido porque
do seu xénero sería rexeitado polo Secretario Clinton e outros. E calquera suxestión de que
demandantes non ser escollido para as súas cualificacións sería rexeitado por todos, cuxo interese
se atopa, como o Presidentís, o propio - atopando as mellores persoas para cada traballo. E iso é
IES que fixo hoxe, e iso é o que Heill continuar a facer.
E, nese proceso, insiste na diversidade nas listas que el considera para o traballo
porque cre que a aliñación dun máis amplo net, que aumenta a excelencia da piscina
de potenciais candidatos para estes cargos. Pero ao final, Heill facer a elección que
el cre que é mellor para os Estados Unidos. Neste caso, sería Secretario Hagel
- Ou senador Hagel para o secretario de Defensa e John Brennan para o director da CIA.
Q é o grupo Biden, cando imos escoitar dende o grupo Biden?
MR. Carney: Eu creo que o presidente teña indicado que quere que o esforzo liderado polo vicepresidente
Biden para informar a el con rapidez, pero Eu Don.t ten un programa para lle dar. O
Presidente xa pediu ao Congreso cando el volve a traballar para tomar iniciativas
- A lexislación a prohibición de armas de asalto, a prohibir alta capacidade revistas, e para mellorar
noso fondo verifica sistema porque fai ten lagoas. A chamada brecha feira de armas
é un problema que el pensa que o Congreso pode e debe resolver. En canto aos outros aspectos
que o presidente vai recomendar, Iíll deixar para el a anunciar.
Q Parece xaneiro era unha especie de absoluto A última vez que quere para recomendacións,
e houbo algúns relatos de que hai estará escoitando sesións. Eu estou pensando,
hai tempo?
MR. Carney: Ben, e 7 de xaneiro e Sería -
Q son alí vai estar a escoitar as sesións?
MR. Carney: - un desserviço para o mes de Xaneiro asumir que foi máis dunha semana
Pol (Risos.) Entón, gustaríame lle pedir para estar sintonizado. Eu só non teño ningún -
Q eu só quere que tivésemos decembro de volta. (Risos.)
MR. Carney: decembro, si -
Q Haberá unha oportunidade para as persoas de pesar en nas sesións de audición?
MR. Carney: Eu simplemente non teño ningunha información para ti. Eu sei que a Vicepresidente
conducindo un proceso que é moi ampla, que está incluído, como eu creo que foi informar,
conversas con moitos actores que teñen un gran interese nesta cuestión. E que pode
seguen a ser o caso.
Roger Runningen, e entón o Sr Nakamura.
Q Jay, pode nos dicir quen son os sherpas son para cada un dos nomeados hoxe?
MR. Carney: Eu non teño sherpas para ti. Eu creo que un sherpa é comunmente asociado con
Candidatos do Tribunal Supremo. Eu non sei que existen tales seres neste caso. Senador
Hagel eo Sr Brennan será asistida como eles pasan polo proceso de confirmación
no Senado por un número de persoas, pero eu non teñen xente para proporcionar a vostede.
Q O presidente do Senado, por suposto, establecer o datas en que, pero ten compromisos
para eles para definir unha data de inicio logo que volver o día 22 ou así?
MR. Carney: O Presidente, como escoitou máis cedo hoxe din, que espera que o Senado
admitir estas indicacións, así como o nomeamento do senador Kerry para o secretario
de estado, pronto como sexa posible, debido á importancia de encher esas posicións rapidamente,
importancia para a nosa seguridade nacional. Pero eu non ten unha data correcta para ti e, obviamente,
que aprazar para as comisións competentes.
Q Jay, só para seguir cuestión de Brianna, vostede falou só un minuto sobre cando o
Presidente cre na diversidade, insiste en diversidade, e que lanza unha ampla rede cando
está falando sobre a busca de candidatos para servir. Durante a campaña, Mitt Romney
Era unha especie de ridiculizado por dicir que quería unha carpeta chea de mulleres para tomar decisións sobre
Membros do gabinete. O que quere dicir co Presidente está facendo fincapé na diversidade e lanza este amplo
net? Será que entrevistar xente como Michele Flournoy para traballos de defensa para asegurarse de que
Está realmente escoitar de mulleres, doutro minorías no traballo especificamente esta e outras
emprego? Ou que insistir en outras formas de atopar candidatos cualificados que -
MR. Carney: El, unha vez máis sen abordar calquera proceso de indicación específica, eu diría que
a resposta é si. Fala con numerosos potenciais candidatos para diversos cargos
e os candidatos diversos. El escolle, como eu creo que os cargos na súa primeira administración
e Gabinete primeiro demostra, el selecciona homes e mulleres que el cre que son o dereito
individuos para os postos de traballo a que foron nomeados. E que segue a ser o seu
proceso.
Non é uniforme. É un sentimento amplo. E cre que o país é servido
por un proceso que fai buscar a diversidade talento neste país para posicións diferentes.
Jon Christopher.
Q Estas nomeamentos iniciais para os senadores Kerry e Hagel eo Sr Brennan - iso proba
que a axenda do presidente en segundo mandato será ser realmente focado en termos de prioridade en
seguridade nacional e política exterior?
MR. Carney: Isto proba que o Presidente, como dixen, hoxe, considera a seguridade de
Estados Unidos e do pobo americano súa máis alta prioridade e responsabilidade. E
é por iso que pediu individuos de tal talento e rexistros de servizo como John Brennan
eo senador Kerry eo senador Hagel para servir nas posicións que foron nomeados
a.
Dun modo xeral, como el dixo varias veces, súa prioridade política - é dicir, non son, obviamente,
moitos, pero a súa prioridade segue a ser ter a nosa economía crecer, ter que crear
postos de traballo, dando seguridade para a clase media, e construír unha base para o desenvolvemento económico futuro
crecemento, no século 21, que vai permitir para as futuras xeracións para aproveitar a oportunidade
ea promesa de América, que as xeracións anteriores, incluíndo os Presidentís propias, teñan gusto.
Que segue sendo a súa prioridade.
Pero non hai dúbida de que, como el dixo hoxe, que a responsabilidade súa primaria, como
ve, é a seguridade dos Estados Unidos eo seu pobo.
Q Poden estas dúas prioridades basicamente interligadas?
MR. Carney: Eu creo que a resposta a iso é claro que si, porque esa é a responsabilidade
de cada presidente, e que este presidente leva moi en serio.
Q eu estou volvendo para o debate do teito da débeda por un minuto. O Centro de política bipartidista
hoxe un informe que dixo que o goberno ía realmente ficar sen diñeiro antes de que
tiñamos normalmente falamos, tan pronto como 15 de febreiro. Entón eu quería saber se o
administración estaba pensando en pedir o IRS aprazar restituciones para as persoas. Ou tamén,
estaban todos a pensar en emitir unha orde sobre o que os acredores serían pagados en primeiro lugar?
MR. Carney: Ben, como vostede sabe, o Tesouro Departamento trata sobre cuestións como estas e
puxo para fóra a información sobre el, incluíndo nunha carta ao final do ano, preto de tanto
as estimacións de cando o teito da débeda sería alcanzado e ás medidas que
o Departamento do Tesouro, no pasado e agora está tomando con relación a este asunto.
Pero gustaríame encamiñar-lo para as preguntas que solicitou ao Departamento do Tesouro.
George.
Q Vostede segue dicindo que o presidente wonít negociar sobre o teito da débeda. Correndo o risco de soar
naÔve, como é que funciona isto na práctica? Se os líderes do Congreso dicirlle que Don.t
ten os votos para elevar o teito, non El acaba de dicir, non, non estou indo a falar
isto?
MR. Carney: Ben, o presidente cre que membros do Congreso foron elixidos para servir
seus electores. E como un dos seus esencial responsabilidades, para garantir que non fan
prexudicar no Congreso para esta economía e para a subsistencia dos estadounidenses medios, flertar
con estándar ou, aínda peor, permitindo defecto, sería unha violación destas responsabilidades primarias.
E de novo, George, eu CanIt ser máis claro: Estes son proxectos de lei que o Congreso acumulou. Se
Congreso pensaban que non debería estar pagando estas contas ou que debería haber menos gastos
e menos préstamos, entón eles deben ter aprobou unha lexislación diferente, que se apropiou
fondos. Non é responsabilidade Presidentís para pasar a lexislación para elevar o teito da débeda;
é responsabilidade Congressís. E vai non se involucrar nunha negociación co Congreso
que, como algúns defensores desa si teñen descrito como unha situación de reféns - un
refén que resultaría, por así fixo no verán de 2011, en un gran dano para
esa economía e gran prexuízo para as empresas americanas e un gran prexuízo para os americanos medios.
Entón ITIS non só as cousas ben a facer. Eu creo que haberá un - se fósemos
viaxar por ese camiño para todo o tempo, unha gran empresa de unanimidade para atrás a idea de que ITIS
unha proposta terrible a flertar con estándar ou para permitir a omisión. E deixe-me lembra-lo
que a posición dos republicanos no Congreso Será que a súa elección, América, está entre
estándar e, polo tanto, o caos económico no unha man, ou voucherizing Medicare ou cortando
beneficios para anciáns, o pobo americano van dicir non en ambos os casos.
Esta non é a maneira correcta de facer as cousas en este país. Ten que prestar atención ás súas responsabilidades
aquí, e que inclúe o pagamento para as contas que acumulou. Isto non ten nada que ver
coa gasto futura. Isto ten que ver coa gastos que xa foi incorrera. E
é responsabilidade de pagar a súa Congressís contas.
George, cando recibe unha factura de tarxeta de crédito, pagala, e se Don.t, ten penalizado.
E non no caso de pagamento das súas contas cando Es dos Estados Unidos de América, cando
Es o Congreso dos Estados Unidos, a pena é real, en termos económicos e grave
para a economía e para o pobo americano. O Presidente wonít negociar co Congreso
a responsabilidade de pagar a súa Congressís propias contas.
Grazas a todos.
Q Jay, o presidente asinou todos os gastos contas, entón por que doesn.t compartir a responsabilidade?
MR. Carney: Ben, non asinar os gastan contas. O presidente estivo en
cargo por catro anos. E, de feito, un enorme parte dos nosos problemas de déficit actuais eran
acumulou en -
Q Todas as contas de gastos que foron decretadas no seu reloxo
MR. Carney: - administracións anteriores. E moitas veces é esquecido polos líderes republicanos
que este é o caso, que algúns dos moi Os líderes republicanos no cargo agora que afirman
como o seu obxectivo de redución do déficit primario, obxectivo, presidida enorme orzamento-rebentando
lexislación na administración anterior. Tamén é a miúdo esquecido que o único presidente
nos nosos tempos aquí en Washington ter equilibrado o orzamento foi presidente Bill Clinton, e
el pasou a excedentes seu sucesor. E foron as accións tomadas polo Congreso no ano anterior
década e da administración en exercicio na o tempo que eliminou os excedentes e
transformouse os en maiores déficits da nosa vidas no momento.
Así, o presidente asume a súa responsabilidade moi en serio, pero cando se trata de contas
que o Congreso pasou e ten que pagar, eles deben asumir as súas responsabilidades
serio e pagar as contas.
Grazas.
Q é o presidente vai asistir ao partido hoxe á noite? (Risos.)
MR. Carney: eu havent preguntou.
Q Aínda creo que debe haber playoffs na facultade?
MR. Carney: (Risas) Weíre achegando, non? (Risos.)